73. радиолюбитель Как из приемной
антенны сделать передающую
[ IP: 212.120.163.222 ]
22 Июня 2003
(01:46:51)
Приемная антенна идентична передающей, то есть переделывать ничего не надо - достаточно соскоблить с излучателя птичий помет. Но если антенна херовая либо паскудная, то на приеме это может быть не так заметно, как на передаче.
22 Июня 2003 (02:53:20)
Например есть у меня приемная антенна-"польская"решетка,как из неё сделать передающую?Пробовал я ее посчитать в антенном моделировщике MMANA фигня получается,согласно этой программы она не толи что передавать,даже принимать не должна(сушилка для белья одним словом)резонанса нет ни на одной частоте.А ведь там еще усилитель стоит,он же наверное сгорит если я к нему свой передатчик подключу(к слову сказать на выходе моего передатчика стоят три ГУ-50 с заземленными сетками на аноды я кидаю 1.2 киловольта в итоге на выходе имею 200Вт)В общем не все так просто как кажется.Так что жду предложений по теме передающей антенны.
22 Июня 2003 (12:39:23)
Антенный моделировщик я не пробовал, а в словах сказанных, я думаю, есть смысл великий. Широкодиапазонная телевизионная антенна и не должна иметь резонансов, чтобы принимать все ТВ каналы. Ну, по крайней мере, очень острых резонансов. Усилитель, наверное, действительно сгорит, даже если не будет подключен к антенне и к питанию. С такими мощностями надо поаккуратнее, так же как и с подобными анодными напряжениями. Я даже завидую - что бы высоковольтное ни делал, всегда било током. Разве что от починенных телевизоров не било (везло всегда).
22 Июня 2003 (13:31:40)
Антенну то как сделать?
Тут мне один знакомый посоветовал сделать ртутную
антенну,говорит что сильно работать будет,но я думаю что фигня все это.Удельное
сопротивление ртути 0.95(к примеру у меди 0.0175)а это значит что значительная
часть высокочастотной энергии будет на этой ртутной антенне просто выделятся в
виде тепла.
И почему миф о ртутных антеннах так живуч?
23 Июня 2003 (00:27:22)
Где-то я про это читал. Это действительно миф, и я читал именно про разоблачение. Но, увы, не помню, в чём там было дело. Ещё было что-то про помещение антенны в глицерин, якобы, при этом можно существенно снизить размеры антенны при той же частоте (длина волны станет меньше). Но волны будут распространяться только в глицерине, так что это тоже чушь.
23 Июня 2003 (01:36:41)
На этот раз не за ручку, а за нагревательный элемент. Паяльник со стола упал,
а я за ним потянулся не глядя. А вы говорите - 1200 В анодного напряжения. Да
нас всех оттащат на погост через неделю с нашими навыками радиоконструирования,
лять. Что касается антенны, то главное - конспирация. То есть телевизионная
антенна подходит как нельзя лучше.
Если она более-менее согласована с
передатчиком, надо вещать с нее, мирясь с уродской диаграммой направленности и
потерями в тонких излучателях.
Антенный усилитель, конечно, придется
выбросить. Настоящий радиопират не должен отвлекаться на телевизор!
23 Июня 2003 (02:52:54)
У меня такая фигня.Когда я включаю свой передатчик все телевизоры в радиусе
километра тухнут напрочь,черный экран и больше никакого писка только фон
переменного тока а на большем расстоянии по экрану рябь идет.Насколько это
удовольствие простирается не знаю а спрашивать как то неудобно.Люди по этому
поводу сильно возмущаются-особенно соседи.
И еще сигнал передатчика как бы
размазан по частоте.То есть если моя основная частота 107.2МГц то станция
начинает прослушиватся с 65МГц.С одной стороны это круто,людям не надо приемники
подстраивать и меня можно слышать сразу на УКВ и FM.А от чего это фиг его
знает.На гармошки не похоже.Если по книженциям то моя вторая гармоника должна
быть в районе 214.4МГц.В общем не знаю я.Может антенна хреновая а может навыками
радиоконструирования не очень,в общем главное работает и в эфир что то
излучает.
23 Июня 2003 (14:43:35)
Или это самовозбуждение, или плохая экранировка передатчика. Тем и плохи лампы - их надо охлаждать, то есть делать дырки в корпусе и ухудшать этим экранировку. А спектр сигнала надо контролировать по осциллографу на нескольких пределах, начиная с 1 мкс/дел. Еще может быть, что ВЧ-напряжение идет по наружной оплетке кабеля, тогда его надо сматывать в петли или напяливать на него ферритовые кольца.
23 Июня 2003 (20:08:30)
Ого!А ты неплохо разбираешся в радиотехнике.Жаль живем в разных областях(я в
Пермской).А так можно было бы встретится,пообсуждать принцип построения
передающих антенн.
А что касается ламп то лампы вещь конечно дерьмовая но у
них есть одно неоспоримое приемущество,их довольно трудно зажарить.А транзисторы
вылетают на мах,миллисекунда и готово.У меня штук тридцать валяется уделанных
КТ920 и КТ922В.В общем на транзисторах можно разорится.
И еще.Доводилось ли
пользоватся программой для расчета высокочастотных каскадов RFSim99 ?
Есть
русская версия этого чуда. Весит она 1мег по моему и свободно
лежит в инете
http://www.qsl.net/dl2kq/soft/Full%20russian%20RFSimm99.zip
23 Июня 2003 (23:26:56)
Чтобы чего-то рассчитывать, надо дюже много исходных данных, в частности, параметры транзистора и величины паразитных емкостей и индуктивностей. Откуда ж взять все это? Тем более транзисторы используются некондиционные, купленные по дешевке, и какие параметры у них не в норме - хрен знает. А где берете КТ922В? Может, и я тоже подойду, возьму десяточек?
24 Июня 2003 (02:01:15)
>Чтобы чего-то рассчитывать, надо дюже много исходных данных<
Все
верно.Все эти программы типа MicrowaveOffice и ее клонов годятся лишь для
предварительных расчетов.Ведь надо учитывать емкость монтажа,индуктивность
выводов,разброс параметров транзисторов.В итоге получается что реально собранный
усилитель все равно приходится донастраивать методом тыка(подгонять
индуктивности чтобы в резонанс попасть,бусинку ферритовую на какой нибудь вывод
надеть чтоб возбуда не было и так далее).Поэтому лучше чем парить мозги с
расчетами взять схему усилителя на 144МГц братьев радиолюбителей и переделать
под свои нужды.Например усилители Жутяева очень неплохие.
А КТ922В я отхватил
в далеком 1994.У нас тут один завод закрывался ну я и приватизировал семь
коробочек.Думал хватит до пенсии,но как я заметил из своего жизненного опыта
много никогда ничего не бывает.Надо было пока была возможность забирать ВСЁ!!!
25 Июня 2003 (00:14:45)
В Радиоаматоре вроде читал, что убирают сетку из этой польской антенны - и
даже как приемная телевизионная работает лучше :)
С другой стороны после этой
операции получится нормальный широкополосный диполь - должно бы работать (у меня
простой не сильно согласованный
диполь - гаснет только мой телевизор на
второй гармонике :) но у меня полезной в лучшем случай 30 ватт :(
24 Июня 2003 (23:39:33)
У меня вот не гаснет телевизор, даже если антенна в комнате торчит. Конечно, рябь идет, цвет сбивается, и звук по 3-му и 4-му каналу идет совсем не относящийся к телепрограмме. Но перегрузки на входе телевизора все равно нет!
25 Июня 2003 (00:35:39)
А скоко мощи??? у меня в принцыпе еще и польский усилок на антене, но он не
перегружается - мешает как с ним - так и без :( хоть у меня на виходе 3-х
звенный неясно как настроенный :) П-контур
Что - совсем не видно второй
гармошки???
БЫТЬ ТОГО НЕ МОЖЕТ!!!!!
28 Июня 2003 (18:27:35)
Переход по нитям: 73